»največje trajno povečanje obrambnih izdatkov po koncu hladne vojne«
»Po deležu (prispevkov) za Nato smo skupaj z Združenimi državami Amerike na prvem mestu očitno zato, ker je čas večnega miru po hladni vojni minil.«
»Lahko vam povem, da bomo potrebovali veliko več kot dva odstotka. Če zdaj ne bomo skupaj porabili več sredstev za preprečevanje vojne, bomo pozneje plačali veliko, veliko, veliko višjo ceno.«
»Rekla bi, da pač militarizacija ne more biti pot k miru. To je napačna pot. Več orožja pomeni več vojne in pomeni več smrti in pomeni tudi večjo verjetnost za hudo eskalacijo konflikta, ki lahko preide v globalni konflikt. Tako da, orožje ni odgovor, in to, kar Ursula von der Leyen ponuja Evropi v naslednjem mandatu, je katastrofa, ne? Ona predlaga višanje budžeta za orožje in tako naprej … To zmanjšuje tudi sredstva za krepitev socialne varnosti, socialne države in vsega ostalega, kar je potrebno.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju